We wrześniu 2010 wystartowała z akcją pt. Pozew Zbiorowy grupa klientów BRE (mBank, Multibank) posiadająca kredyty z tzw. starego portfela. Wspólnie z Rzecznikiem Konsumenta który reprezentuje grupę, oraz kancelarią Wierzbowski Eversheds, mają zamiar 15 listopada 2010 złożyć w sądzie pozew zbiorowy przeciw BRE - pierwszy taki pozew w Polsce.

Do 15 listopada można przystąpić do grupy.
szczegóły - www.grupanabank.pl

Pozew to efekt pół rocznych negocjacji z kancelarią (topowa kancelaria ze stolicy, BRE nie wynajmie lepszej, godny przeciwnik dla banku). Dotyczy wszystkich klientów BRE z całej Polski (potencjalnie 26 tys. nabitych), którzy brali kredyty hipoteczne 2005-2006 i którzy mają zapisy które potem zakwestionowała KNF.

Cel - odzyskać nadpłacone bankowi pieniądz (+ odsetki) oraz wyrokiem sądowym ustalić jak bank ma naliczać odsetki (LIBOR + marża z dnia zawarcia umowy). Pozew nie ma zmienić zapisów umowy tylko zmusić bank do jej rzetelnego wykonywania.

Zalety tego projektu:
1) niskie koszty kancelarii - szczegóły na stronie www.grupanabank.pl
2) zwolnienie z kosztów sądowych - dzięki reprezentowaniu grupy przez Rzecznika Konsumenta
3) bezobsługowość - dzięki reprezentantowi - Rzecznikowi Konsumenta - członkowie grupy nie muszą swojego czasu spędzać w sądach
4) duże szanse na wygraną - kancelaria Wierzbowski Eversheds

Dyskusja o tym pozwie toczy się na forum nabitych klientów bre:
www.nabiciwbrebank.pl

Mam nadzieję, że klienci wygrają sprawę z mBankiem i Multibankiem. Kancelaria Eversheds to niezły zawodnik, mają filie w chyba ze 30 krajach, aż dziw że zgodzili się wziąć tą sprawę i zadrzeć z BRE (a de facto z drugim co do wielkości bankiem w Niemczech - Commerzbankiem). Szacun dla Grupynabank.
Jakby nie było, oszukani klienci BRE przystępując do grupy płacą niewiele (wg danych z www.grupanabank.pl) a dostają usługi prawniczego killera. No, no... Warto, naprawdę duże szanse na wygraną.

Wątpię aby to coś dało. Oni są bardzo trudnym przeciwnikiem.