Proszę o opinie na temat  Warszawskiego LO im. Zamoyskiego. Interesuje mnie profil
mat-inf. Jaka panuje atmosfera w szkole, ile trzeba mieć punktów i w ogóle jak tam jest. Słyszałem dość niepochlebne opinie na temat atmosfery i nauczycieli. Może ktoś z absolwentów udzieli mi informacji.
Pozdro

Co do niepochlebnych opinii - to wszystko zależy - od nauczyciela, od punktu widzenia itd. Jeśli chodzi o atmosferę - moim zdaniem takie wrażenie można odnieść na samym początku, im jesteś starszy, tym wiecej masz przywilejów zarówno w towarzystwie jak i wśród profesorów. Po skończeniu szkoły oceniasz to już wręcz całkowicie odwrotnie niż na starcie i tęsknisz za "problemami", które wydawały się beznadziejne, a w porównaniu z dorosłym życiem są śmieszne i chciałoby się mieć tylko takie. Wbrew pozorom, właśnie szkoły, w których pozornie panuje taki "luzik" nie są zazwyczaj na najwyższym poziomie, a rozluźnienie jest tylko przykrywką dla jakichś patologii, na które nikt nie zwraca uwagi. Pamiętaj, że liceum zazwyczaj jest tylko etapem w karierze i świat się na nim nie kończy, lecz zaczyna.

Skończyłam Liceum Zamoyskiego 2 lata temu, na studia dostałam się bez problemów. Jedyne co mogę zarzucić tej szkole to dosyć konserwatywne podejście nauczycieli. Gdybym miała jeszcze raz wybierać szkołę raczej to mój wybór padł by na Poniatowskiego.

A jakie są profile w Zamoyskim?

Profile w liceum Zamoyskiego: humanistyczny, mat-fiz, biologiczno-chemiczny, mat-inf, mat-geogr i ogólny. Chyba nic nie pominęłam.

Ja odradzam to liceum, słabo przygotowuje do matury, mało jest fakultetów. Poziom np. z historii uważam za kiepski, tak samo polski i wos.
Atmosfera w szkole jest beznadziejna i nie znam nikogo komu się podoba. Ogólnie odradzam

Jesli masz naprawde dobra srednia to proponuje ci liceum im. Stanisława Staszica, poziom przedmiotow scislych jest bardzo wysoki. Fajne sa tez zajecia pozalekcyjne, wyajzdy, nocne maratony filmowe. Staszic wygrywa tez co roku ranking miesiecznika Persoektyw.

    Ogolnie rzecz ujmując szkoła zyskuje przy bliższym poznaniu. Patologi nie stwierdziłem. Z gronem nauczycielskim nie jest źle (przynajmniej ja dobrze trafiłem), jeśli się pofatygujesz do goga to możesz być pewien, że uzyskasz od niego pomoc. (Chociaż są dwa czy trzy przypadki absolutnych porażek nauczycielskich...)
Wyniki matur każdy zna, ogólnie nie słyszałem, żeby ktoś miał problem od nas z dostaniem się na studia.
Najistotniejszym plusem imho jest podejście do ucznia jak do dorosłego (nikt Ci nie zabroni wyjśc na przerwie do sklepu, Twoja sprawa jak się zerwiesz itp) a nie jak np w Powstańcach (czy Prusie) jak do więźnia (kraty w oknach i ochrona przy wyjściu oO)
Dużym minusem szkoły jest powszechna praktyka windowania poziomu szkoły (3/2 matury z matmy itp), ale po pewnym czasie wychodzi to człowiekowi na dobre.
Życie pozaszkolne zależy od ludzi, ja nie narzekam

pozdro

ps. nie słyszałem o profilu ogólnym u nas

Szkoła ma dobrą komunikację. Pobliski dworzec W-wa powiśle daje szybki przejazd od Otwocka do Pruszkowa czy Sochaczewa. Tłumaczy to wysoką średnią przyjmowanych uczniów i później dosyć wysoka liczbę osób rezygnujących w wyniku rozczarowania, w połowie pierwszego roku. Indywidualne szafki w piwnicy fajnie wyglądają ale słabo niwelują obraz szkoły która niewiele opiekuje się uczniem. Jak traktować kwalifikacje i osiągnięcia nauczyciela matematyki jeśli uczeń, wcześniej z wysokimi miejscami w Kangurze ma zagrożenie w tym przedmiocie ale też równocześnie całkiem dobrą średnią? Przykład nauki niemieckiego gdzie nie uczy się tego języka, jest równie wymowny. Od lat kartkówki zadawane były z tego samego zbioru, o czym wszyscy wiedzieli. Nauczycielka wyłącznie była zainteresowana promocją trójki najlepszych organizując im i sobie wyjazdy do Niemiec. Dobry uczeń na pewno przetrwa te trzy lata i zda na studia ale na pewno nie będzie zawdzięczał tego faktu nauce w kontrowersyjnym liceum ale
własnym ambicjom.
Staszic to rzeczywiście odpowiednie miejsce dla uczniów z wysoką średnią